ايتنا - پربيننده ترين عناوين اينترنت :: rss_full_edition http://itna.ir/internet Sat, 18 Mar 2017 10:16:16 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://itna.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سايت خبری فناوری اطلاعات (ايتنا) http://itna.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سايت خبری فناوری اطلاعات (ايتنا) آزاد است. Sat, 18 Mar 2017 10:16:16 GMT اينترنت 60 دستگاه‌های هوشمند متصل به اینترنت، امنیت مناسبی ندارند http://itna.ir/fa/doc/news/48414/دستگاه-های-هوشمند-متصل-اینترنت-امنیت-مناسبی-ندارند طبق ادعاهای اخیر ویکی‌لیکس، بعضی از تلویزیون‌های هوشمند سامسونگ، به عنوان وسایل شنیداری قابلیت شنود شدن دارند و این موضوع نشان می‌دهد که ورود اینترنت اشیاء به منازل، با ریسک همراه خواهد بود. اما سؤال اصلی این که است که دستگاه‌های متصل به اینترنت، تا چه حد امن هستند؟ این دستگاه‌ها، بدون شک، محبوب و متداول هستند. شرکت تحقیقاتی گارتنر اخیراً پیش‌بینی کرده که در سال ۲۰۱۷، حدود ۴.۸ میلیارد دستگاه متصل به اینترنت، مورد استفاده قرار گیرد. این تعداد تا سال ۲۰۲۰، به ۲۰.۴ میلیارد خواهد رسید و شامل تلویزیون‌های هوشمند، ست‌آپ باکس‌های دیجیتال و ... می‌شود.به گزارش ایتنا از رایورز به نقل تاپ‌تک نیوز، در کسب و کارهای مختلف، کنتورها و دوربین‌های امنیتی تجاری، متداول‌ترین محصولات اینترنت اشیاء محسوب می‌شوند. این دستگاه‌ها در عین حال که کار را کاربران بسیار آسان می‌کنند، لیکن اهداف بسیار خوبی نیز برای هکرها به حساب می‌آیند.به عنوان مثال، در اکتبر ۲۰۱۶، هکرها، توانستند کنترل وب کم‌ها و دستگاه‌های مختلف را به دست بگیرند. همچنین مهاجمین توانستند به وب‌سایت‌های معروفی مانند توئیتر و نتفلیکس، حمله کنند.با این وجود،‌به نظر متخخصان وضع مقررات برای تأمین امنیت دستگاه‌های متصل به اینترنت، یک نیاز روزافزون است، اما زمان وضع این‌گونه مقررات و الزامات مشخص نیست. در سال گذشته، یک دستگاه تخصصی، گزارشی منتشر کرد که حاکی از وجود مشکلات امنیتی در دیوایس‌هایی بود که به تازگی قابلیت اتصال به اینترنت پیدا کرده بودند. برخی از این دستگاه‌ها، شامل ایمپلنت‌های پزشکی، دوربین‌های مداربسته، لوازم خانگی و پرستار هوشمند کودک بود.جه جانسون، وزیر امنیت داخلی ایالات متحده در زمان اوباما گفت: «وابستگی روزافزون به فناوری‌های متصل به شبکه، به حدی زیاد شده است که تأمین امنیت برای آنها کار ساده‌ای نیست.» همچنین جاش زلونیس، تحلیلگر فورستر ریسرچ اذعان داشت: «مشتریان نمی‌توانند منتظر بمانند تا دولت، مسائل امنیتی مربوط به این دستگاه‌ها را حل کند. افراد مجبورند تولیدکنندگان را مسئول تأمین امنیت دستگاه‌های مورد بحث بدانند.» یکی از مشکلات این است که بسیاری از مردم نمی‌دانند که باید برای دستگاه‌های متصل به اینترنت از قبیل دوربین و تلویزیون هم مانند کامپیوترها، رمز عبور انتخاب کنند.  ]]> اينترنت Wed, 15 Mar 2017 22:30:00 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48414/دستگاه-های-هوشمند-متصل-اینترنت-امنیت-مناسبی-ندارند فایل‌های ویدئویی دلیل تمام شدن حجم اینترنت شما! http://itna.ir/fa/doc/news/48405/فایل-های-ویدئویی-دلیل-تمام-شدن-حجم-اینترنت پس از بررسی‌های صورت‌گرفته در کمیته‌ای که به منظور بررسی حجم اینترنت همراه تشکیل شده بود، به نظر می‌رسد همان‌طور که پیش از این هم اعلام شده بود، آنچه باعث پایان زودهنگام حجم بسته‌های اینترنت می‌شود، استفاده مشترکان از فایل‌های ویدئویی است که حجم بالایی دارند و نه کم‌فروشی اپراتورهای همراه.به گزارش ایتنا از ایسنا، طی مدتی که از روی کار آمدن نسل سوم و چهارم ارتباطی می‌گذرد، تعداد کاربران اینترنت موبایل به یک باره گسترش قابل توجهی پیدا کرده و ضریب نفوذ دسترسی از این شیوه به مراتب بیشتر از قبل شده است. در این بین پایان زودهنگام حجم بسته‌های اینترنت در موارد متعدد گلایه برخی از کاربران اینترنت کشور را به دنبال داشته است، البته در این زمینه از سوی مسوولان تاکیدهای مختلفی مبنی بر لزوم کسب آگاهی مشترکان از نحوه مصرف اینترنت صورت می‌گیرد.با توجه به سهولت دسترسی، استقبال مردم از اینترنت همراه نسبت به سایر شیوه‌ها بیشتر بوده است اما این شیوه دسترسی در موارد متعدد موجب شده مشترکان هر سه اپرتور موبایل (همراه اول، ایرانسل و رایتل) در مواردی از پایان زودهنگام بسته‌های اینترنت خود گلایه کنند.بر همین اساس رقابت در بازار اپراتورهای موبایل شدید شده و هر یک از اپراتورها تلاش‌های متعدد به کار گرفتند تا با ارائه بسته‌های مختلف تشویقی در جذب حداکثری مشترکان گام بردارند، وزارت ارتباطات نیز اقدامات متعددی در راستای تعدیل تعرفه دسترسی به اینترنت موبایل صورت داد تا با فراهم شدن مجموع شرایط دسترسی مردم به این خدمات بیشتر شود.در حالی که پیش از این مسئولان وزارت ارتباطات و شخص وزیر همواره از عملکرد اپراتورها در این زمینه دفاع کرده و این‌گونه اعلام می‌کرد که از سوی سازمان تنظیم مقررات ارتباطات رادیویی این مساله قابل بررسی است و اگر مشترکان مشکلی در این خصوص دارند می‌توانند موضوع را از سوی سامانه ۱۹۵ پیگیری کنند، در نهایت واعظی مطلبی را برروی شبکه اجتماعی خود قرار داد و گفت: با توجه به مطالبی که شما دوستان در پست‌های قبلی در خصوص وضعیت حجم اینترنت اپراتورها و نحوه محاسبه اعلام کردید، کمیته ویژه‌ای برای بررسی این موضوع تشکیل شده است، لطفا اطلاعات دقیق از مشکلات خود را به سامانه و شماره تلفن ۱۹۵ اعلام فرمایید.البته رییس سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان نیز اعلام کرده بود که این سازمان در خصوص کم‌فروشی اینترنت و احتمال تقلب اپراتورهای تلفن همراه بررسی‌هایی انجام خواهد داد. اما پس از آن وزیر ارتباطات در گفت‌وگویی با ایسنا تاکید کرد که تنها مرجع رسیدگی به تخلفات اپراتورها وزارت ارتباطات و سازمان تنظیم مقررات ارتباطات به شمار می‌روند و این صحبت‌ها از جانب هر فردی که مطرح شده، بدون مطالعه صورت گرفته است.محمود واعظی همچنین عنوان کرد: سازمان تنظیم مقررات ارتباطات رادیویی نرم‌افزاری به منظور بررسی در لحظه حجم مصرفی مشترکان طراحی کرده و برای استفاده کاربران روی سایت خود قرار داده است. اما آنهایی که می‌گویند کم‌فروشی صورت می‌گیرد باید به این نکته توجه داشته باشند که در گذشته مشترکان چند عکس و یا مطلب مکتوب را دانلود می‌کردند و حجم اینترنت آنها برای مدت بیشتری دوام می‌آورد اما اکنون همین که سه تا چهار فایل ویدئویی دانلود می‌شود، چند برابر فایل‌های عکس و مکتوب حجم مصرف می‌شود.در پیگیری آخرین وضعیت فعالیت‌های این کمیته وزیر ارتباطات در پاسخ به رسانه‌ها تاکید کرده بود: اولین گزارشی که این کمیته از رصد آنلاین استفاده کاربران اینترنت داشته نشان می‌دهد اتفاق ویژه‌ای در این خصوص روی نداده و این تنها احساس کاربر است که اینترنتش زود تمام می‌شود. در گذشته کاربران از یک بسته اینترنت بیشتر برای متن استفاده می‌کردند اما امروز یک بسته اینترنت بیشتر برای دانلود ویدیو و حتی کتاب صرف می‌شود.وی با بیان اینکه تعداد کاربران اینترنت بسیار زیاد است و دلیلی برای کم‌فروشی اپراتورها وجود ندارد، خاطرنشان کرد: محاسبه استفاده کاربران از اینترنت دستی نبوده و هوشمند است و به همین دلیل ما معتقد نیستیم که کم‌فروشی صورت می‌گیرد اما با این حال به کاربران توصیه می‌کنیم اپلیکیشنی که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی برای نشان دادن میزان مصرف اینترنت کاربران راه‌اندازی کرده است را دانلود کرده تا به صورت شفاف میزان مصرف شان را رویت کنند.نگوییم حجم‌خوری اینترنتدر نهایت محمود واعظی در خصوص پیگیری‌های به عمل آمده درباره انتقادات مردم از پایان زودهنگام حجم بسته‌های اینترنتی، اظهار کرد: بررسی‌های فشرده‌ای بر روی این موضوع صورت گرفته و بررسی موارد انتخابی و همچنین شکایاتی که در سامانه ۱۹۵ ثبت شده بود گویای آن است که اپراتورها هیچ‌گونه تخلفی در این زمینه نداشته‌اند.وزیر ارتباطات در عین حال عنوان کرد: اینکه متاسفانه در برخی رسانه‌ها و روزنامه‌ها از اصطلاح حجم‌خوری استفاده می‌شود تعبیر درستی نیست. اکنون تمام امور اپراتورها به شکل هوشمند صورت می‌گیرد و به شکل دستی نیست تا امکانی وجود داشته باشد تا حجم مصرف مشترک تغییر کند. ما در ابتدا احساس کردیم ممکن است در سیستم فروش این اپراتورها مشکلی وجود داشته باشد اما پس از بررسی‌های صورت گرفته به این قطعیت رسیدیم که هیچ مشکلی در این زمینه وجود ندارد.واعظی همچنین تاکید کرد: آنچه باعث پایان زودهنگام حجم بسته‌های اینترنت می‌شود، استفاده مشترکان از فایل‌های ویدئویی است که حجم اینترنت را با سرعتی بسیار بالا به پایان می‌رساند. استفاده از فایل ویدئویی در تمام دنیا حجم پهنای باند بالایی را مصرف می‌کند.بنابراین به نظر می‌رسد آنچه که نارضایتی کاربران را از به پایان رسیدن زودهنگام حجم اینترنت فراهم کرده است دانلود فایل‌های ویدیویی است که حجم‌های بالایی دارند و آنها به نحوی باید این استفاده را کنترل کنند. ]]> اينترنت Wed, 15 Mar 2017 05:54:20 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48405/فایل-های-ویدئویی-دلیل-تمام-شدن-حجم-اینترنت واعظی: دسترسی به اطلاعات حق مردم است http://itna.ir/fa/doc/news/48030/واعظی-دسترسی-اطلاعات-حق-مردم وزیر ارتباطات تاکید کرد: دسترسی آزاد به اطلاعات حق مردم است.به گزارش ایتنا از ایسنا، محمود واعظی صبح امروز در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی درباره کنترل فضای مجازی، اظهار کرد: دسترسی آزاد به اطلاعات را حق همه مردم می دانیم، اما این بدان معنا نیست که در فضای مجازی هر سایتی که محتوای مستهجن یا ضددینی یا ضدامنیتی داشته باشد بتواند فعالیت کند.وی درا دامه افزود: ما به قانون متعهد و دنبال پاکسازی فضای مجازی هستیم ولی این بدان معنا نیست که مطالبی که مشکلی ندارد نباید در اختیار مردم قرار بگیرد. ما دنبال رهاسازی فضای مجازی نیستیم اما دسترسی به آزاد اطلاعات را حق مردم می دانیم. ]]> اينترنت Wed, 15 Feb 2017 11:01:06 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48030/واعظی-دسترسی-اطلاعات-حق-مردم کدام شیوه استفاده از اینترنت در ایران محبوب‌تر است؟ http://itna.ir/fa/doc/news/48278/کدام-شیوه-استفاده-اینترنت-ایران-محبوب-تر مروری بر آمارهای منتشر شده گویای آن است که حدود سه چهارم از مشترکان اینترنت کشور را کاربران اینترنت همراه تشکیل می‌دهند.به گزارش ایتنا از ایسنا، تا پایان مهرماه سال جاری تعدادکاربران اینترنت پرسرعت ثابت و سیار کشور ۳۶ میلیون و ۸۵۶ هزار و ۵۷۰ نفر اعلام شده است.اما از میان این تعداد تنها ۹ میلیون و ۳۱۸ هزار و ۹۴۳ نفر از مشترکان از شیوه‌های مختلف دسترسی به اینترنت ثابت (ADSL، وایمکس و ...) استفاده کرده‌اند و مابقی آنها یعنی بالغ بر ۲۷ میلیون و ۱۷۰ هزار نفر از مشترکان برای دسترسی به اینترنت از تلفن همراه خود بهره گرفته‌اند. بدین ترتیب ۷۳.۷۱ درصد از مشترکان اینترنت کشور را موبایل به دستان تشکیل می‌دهند.نکته دیگر آنکه آمارهای سال ۱۳۹۵ در حالی از دسترسی ۳۶.۸ میلیون مشترک به اینترنت خبر می‌دهد که تا پایان سال ۱۳۹۴ تعداد رسمی کاربران اینترنت ۲۸ میلیون نفر اعلام شده است به عبارت دیگر طی هفت ماه اول سال جاری تعداد کاربران اینترنت کشور به گواهی آمار رشدی ۵۴.۳ درصدی داشته است.از میان کاربران فعلی، حدود ۲۵ میلیون و ۲۶۹ هزار نفر کاربر 3G و حدود دو میلیون و ۲۷۶ هزار نفر مشترک اینترنت 4G موبایل هستند.همچنین نزدیک به ۹ میلیون و ۳۱۹ هزار نفر نیز از شیوه‌های ثابت دسترسی به اینترنت بهره می‌برند. ]]> اينترنت Sat, 04 Mar 2017 09:29:42 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48278/کدام-شیوه-استفاده-اینترنت-ایران-محبوب-تر تجهیز برخی شهرها به فیبر نوری http://itna.ir/fa/doc/news/48312/تجهیز-برخی-شهرها-فیبر-نوری به گزارش ایتنا از مهر، محمود واعظی امروز در دومین همایش سیستم‌های نوین مخابرایی بی‌ سیم در دانشگاه صنعتی شریف با اشاره به یک اپراتور ایرانی که قرار بود برخی شهرهای کشور را به فیبرنوری مجهز کند و نتوانست گفت: این اپراتور با همکاری یک شرکت خارجی اقدام‌های لازم را برای تجهیز ۸ کلان شهر به فیبر نوری آغاز می‌کند.وی اظهار داشت: اپراتور ایرانی در برآورد هزینه‌های کار دچار اشتباه شده بود و همین امر موجب تاخیر در اجرای پروژه شد.وزیر ارتباطات گفت: در حال حاضر با مذاکراتی که با یک شرکت خارجی داشتیم، پروژه به میزان ۹۰ درصد پیشرفت داشته و قرار است پس از انعقاد قرارداد، فاز عملیاتی پروژه آغاز شود. ]]> اينترنت Tue, 07 Mar 2017 10:09:51 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48312/تجهیز-برخی-شهرها-فیبر-نوری تأیید نشدن بیانیه گوگل در خصوص ابزار رمزگذاری ایمیل http://itna.ir/fa/doc/news/48238/تأیید-نشدن-بیانیه-گوگل-خصوص-ابزار-رمزگذاری-ایمیل شرکت گوگل از توسعه‌دهندگان خواست تا تمام تلاش خود را برای رمزگذاری ایمیل‌های کاربرپسند به کار گیرند و این را یکی از ویژگی‌‌های رسمی مرورگر کمپانی گوگل برشمرد.به گزارش ایتنا از رایورز به نقل از آی‌.تی‌ورلد، چندی پیش این غول جست‌وجو اعلام نمود که ابزار رمزگذاری ایمیل کاربران که در سال ۲۰۱۴ آن را به صورت رسمی از ویژگی‌‌های مرورگر خود تبلیغ کرده بود، در واقع متعلق به این کمپانی نیست. در عوض، این یک پروژه کامل و جامع‌محور و منبع‌باز بوده است. این ابزار به منظور ایجاد فرمتی در مرورگر گوگل کروم طراحی شده که از استانداردهای رمزگذاری ایمیل با عنوان اپن‌پی‌جی‌پی (OpenPGP) استفاده می‌کند تا اطمینان حاصل شود که تنها کاربرانی که به رمزها آگاه هستند، می‌توانند ایمیل‌ها را بخوانند.گفتنی است هدف اصلی گوگل از اجرای این پروژه، استفاده آسان‌تر از اپن‌پی‌جی‌پی بوده است.گفته می‌شود این بیانیه به دنبال افشاگری‌های اسنودن (Edward Snowden) اعلام شده بود. با این وجود، غول جست‌وجوی اینترنتی هنوز هیچگونه پسورد رسمی در وب‌استور کروم در دسترس قرار نداده است. اما در عوض، تنها کد منبع این پروژه در گیت‌هاب موجود بوده و برای نصب آن به پسورد سخت‌تری نیاز است به خصوص برای کاربران غیرفنی، این امر دشوارتر خواهد بود.شایان ذکر است که به موازات تلاش‌های گوگل، دیگران نیز در حال توسعه پروتکل‌های مخصوص برای رمزگذاری‌های جدید ایمیل هستند. ماه گذشته، توسعه‌دهندگان برنامه لاوابیت (Lavabit)، همان برنامه‌ای که مورد استفاده اسنودن نیز بوده، اولین استاندارد رمزگذاری منبع‌باز را برای پیام‌نگاری‌های نظارتی منتشر کردند.  ]]> اينترنت Sat, 11 Mar 2017 11:07:46 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48238/تأیید-نشدن-بیانیه-گوگل-خصوص-ابزار-رمزگذاری-ایمیل تمشک طلایی برای طراحان گرانی قیمت اینترنت http://itna.ir/fa/doc/report/48349/تمشک-طلایی-طراحان-گرانی-قیمت-اینترنت عباس پورخصالیان - بند الحاقی تبصره ۱۸ لایحه بودجه سال ۹۶ که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات را موظف به کاری برخلاف میل باطنی و توانایی‌اَش می‌کرد، هفته پیش از لایحه حذف شد.این بند، وزارت فاوا را موظف به چه کاری می‌کرد؟ -موظف به این کار که به ازای فروش هر مگابیت اینترنت، بیاید مبلغ ده ریال ناقابل را از شرکت‌های فروشنده أخذ کند و به حساب درآمد اختصاصی وزارت بهداشت واریز نماید تا چه شود؟ - کاری کارستان: به‌منظور تکمیل و تأمین تجهیزات بیمارستانی و مراکز بهداشتی و درمانی و کمک به هزینه درمان بیماران تحت پوشش نهادهای حمایتی و یا صعب‌العلاج و برای اجرای طرح پزشک خانواده، پیشگیری و پوشش کامل درمان افراد هزینه شود!کدام افراد؟ - به‌منظور پوشش افرادی که ساکن روستاها و شهرهای دارای پنجاه هزار نفر جمعیت و پایین‌تر هستند به علاوه جامعه عشایری کشور!بدون شک در تهیه چنین سندی، نیتی خیر مطرح بود. اما تدوین‌کنندگان آن، برخطا بودند و به دلیل خطاهایی که در نوشتن متن سند، مرتکب شدند (برای مثال: بجای گیگا، "مگا" نوشته بودند) به دریافت "تمشک طلایی" نایل شدند! اگرچه همین خطای کوچک آنها، به نفع میلیون‌ها کاربر اینترنت کشور تمام شد، اما پس از بیست و چند سال استفاده ملی از اینترنت، هیچ‌گاه نباید از بابت رخداد چنین خطاهایی آنهم در میان نمایندگان مجلس خوشحال بود!بلکه صادقانه باید پرسید: آیا خطاهای تدوین‌کنندگان این سند و اشتباهات مشابهی که اغلب دست‌اندرکاران اینترنت گرفتارش هستند و هستیم، نشانه نپرداختن مسؤولان فاوا، متولیان آموزش و جامعه فاوانویسان کشور به مقوله گسل دیجیتالی فزاینده نیست؟پس بیاییم ماجرای رد سند مذکور را مرور کنیم و از درس‌های آن بیاموزیم. شرایط فروش خدمات دسترسی اینترنت در کشور، کِدِر است!آیا قیمت دسترسی اینترنت وابسته به سرعت است؟ آیا منظور از سرعتِ دسترسی، همان پهنای باند دسترسی است؟ آیا قیمت دسترسیِ اینترنت براساس حجم مصرفی تعیین می‌شود؟ یا در تعیین قیمت دسترسی، گاهی تلفیقی از سرعت و حجم، اِعمال می‌شود؟ آیا واحدِ موردِ محاسبه در تعیین قیمت دسترسی پرسرعت به اینترنت، "مگا بیت" است یا "گیگا بیت"؟ "بیت" است یا "بایت"؟ این واحدهای سرعت چه معنا و چه تفاوت‌هایی با یکدیگر دارند؟اگر به تبلیغات فروش دسترسی پرسرعت به اینترنت نگاه کنید، اغلب مشاهده می‌کنید که فروشندگان نیز مبنای محاسبه قیمت دسترسی پرسرعت به اینترنت را مشخص نمی‌کنند. آیا بیان مبهم فروشندگان نیز، عمدی و آگاهانه است یا ناآگانه؟ماجرای رد سند مذکور از چه قرار بود؟روز یکشنبه هشتم اسفند ۹۵، بند الحاقی تبصره ۱۸ لایحه بودجه ۹۶ به دلیل تشتت برداشت نمایندگان از میزان گرانی آتی خدمات دسترسی پرسرعت به اینترنت، از لایحه حذف شد؛ زیرا تلقی‌های مختلف از متن سند، نمایندگان را به دو دسته تقسیم کرده بود:• برخی از نمایندگان تأثیر تصویب و اجرای این بند الحاقی را بر قیمت اینترنت، ۳ برابر شدن قیمت‌های کنونی خدمات دسترسی اینترنت ارزیابی می‌کردند؛• درحالی که عده‌ای دیگر از نمایندگان، فکر می‌کردند تصویب این بند، ۸ برابر شدن قیمت اینترنت را برای مصرف‌کننده نهایی در پی خواهد داشت.در نتیجه، علی لاریجانی، رئیس مجلس، پس از آن که درخواست کرد: «باید مشخص شود که با تصویب این بند الحاقی تا چه میزان، نرخ اینترنت برای مردم و مصرف‌کنندگان افزایش می‌یابد» ولی پاسخی نشنید بلکه دید، کماکان با برداشت‌های دوگانه و بسیار متفاوتِ نمایندگان از میزان گران شدن اینترنت مواجه است، درنهایت حذف بند الحاقی مذکور را به رأی گذاشت و اکثر نمایندگان با حذف این بند از لایحه بودجه ۹۶ موافقت کردند.ابهامات خبر حذف بند الحاقی تبصره ۱۸ لایحه بودجه ۹۶ابهام اصلی بند مذکور، در هسته مرکزی موضوع آن نهفته بود، یعنی آنجا که متن این بند، از تأمین مالی طرح پزشک خانواده از طریق«فروش هر مگابیت اینترنت» یاد می‌کرد ولی تهیه‌کنندگان این سند، دچار کاستی نظری هم بودند: سیاست‌های عدالت‌محورِ "تعهد خدمات عام" یا Universal Service Obligation را احتمالاً نمی‌شناختند.توضیح این که: براساس اصول «تعهد خدمات عام»، دولت موظف است، برای هر خدمتی که به عموم مردم ارایه می‌کند، نخست جانب عدالت را درمورد مناطق محروم، اقشار آسیب‌پذیر و دهک‌های کم‌درآمد رعایت کند و پیش از اجرای هر پروژه عمومی، نخست برنامه‌ای برای پوشش رایگان یا استطاعت‌پذیر خدمات دولتی (مانند خدمات دولت الکترونیکی) با هدف حمایت از حقوق معلولان، محرومان و کم‌توانان ارایه و بودجه اجرای آن را نیز تأمین کند. این درحالی است که تهیه‌کنندگان سند مورد بحث می‌خواستند برای تأمین بودجه اجرای پزشک خانواده از شگردِ Cross-Subsidization یا «یارانه‌دهی متقابل» استفاده کنند یعنی از وزارت فاوا بگیرند و به وزارت بهداشت بدهند و وزرات فاوا هم از فروشندگان خدمات اینترنتی بگیرد، فروشندگان هم که معلوم است، چه می‌کنند!درنتیجه سیاست "هویج و چماق" (تشویق و تنبیه همزمان) اجرا و بهره‌مندی از اینترنت به زیان ذینفعانِ گیرنده‌ی خدمات از وزارت بهداشت تمام می‌شد. این نیز تنها تناقض موجود در سند مذکور نبود. تناقض دیگر، در این نکته نهفته بود که در مناطق ذینفع از خدمات پزشکی، شهرهای بسیاری بودند که از لحاظ دارا بودن زیرساخت‌های رفاهی و کیفیت زندگی برتر، همردیف کلان‌شهرهای کشورند. دلیل قرار گرفتن این شهرها در میان شهرهای مورد نظرِ بند الحاقی، ابهام‌آمیز بودن یا هشیارانه نبودن ملاک تمایز میان مناطق محروم از مناطق برخوردار بود.تشتت در تعیین عنوان خبر درمیان رسانه‌هاابهامات مطرح‌شده در مجلس و حذف نهایی بند الحاقی مذکور باعث شد، حدود نیمی از خبرگزاری‌ها، از «مخالفت مجلس با افزایش ۳ برابری قیمت دسترسی به اینترنت» و دیگر خبرگزاری‌ها از «مخالفت مجلس با افزایش ۸ برابریِ» آن، گزارش دهند.اما ابهام بزرگتر، در این نکات نهفته است که: طی چه فرایندی بند الحاقی تبصره ۱۸ لایحه بودجه ۹۶ تهیه و تدوین شده بود؟ چرا این فرایند از نخستین لحظه آغاز در مجلس تا پایان، از انظار رسانه‌ها مخفی ماند و تا تنها نتیجه‌ای منتزع از فرایند، توسط خبرگزاری خانه ملت (www.icana.ir) رسانه‌ای شد؟ چرا پیش از تدوین آن بندِ کذا؛ یا پس از آن، ولی پیش از طرح رسمی آن در مجلس، از ظرفیت‌های خود مجلس، مانند دفتر ارتباطات و فناوری‌های نوین و از ظرفیت‌های موجود در کشور، بخصوص وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای اخد مشورت، استفاده نشده بود؟اگر به موقع از ظرفیت‌های موجود در کشور استفاده می‌شد، این همه خطا و حیف و میل سرمایه‌های نظام رخ نمی‌نمود.آیا سند مورد بحث، قابل اجرا بود؟به دلیل این که شرکت‌های فراهم‌آور خدمات اینترنتی که پس از اجرای طرح FCP تعدادشان به چندده شرکت بالغ می‌شود، به شیوه‌های متنوعی خدمات خود را می‌فروشند، تشخیص و تعیین میزان حجم ترافیک داده‌ای فروخته شده از سوی آنها برای ناظر ثالث (وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) ممکن نبود و اظهار نظر وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مورد بند الحاقی مذکور در نامه‌ای خطاب به رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی به شماره ۱۱۶۶۵۷/۱ مورخ ۲۶/۱۱/۹۵ حاکی از همین عدم امکان تعیین میزان حجم ترافیک داده‌ای فروخته شده از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است.اما ۱۰ ریال افزایش قیمت به ازای فروش هر یک "مگابیت اینترنت" چه معنایی داشت؟- یعنی: اکنون که فروش حجمی هر یک گیگابایت اینترنت، بالغ بر سه هزار تومان است و از آنجایی که یک گیگابایت برابر با هشت هزار مگابیت است و بنا بود "به ازای فروش هر مگابیت اینترنت، مبلغ ده (۱۰)ریال از شرکت‌های فروشنده أخذ" شود، پس در صورت تصویب بند مذکور، در قبال فروش حجمی هر یک گیگابایت اینترنتِ سه هزار تومانیِ کنونی، مبلغ هشت هزار تومان اضافه (!) از شرکت‌های فروشنده أخذ می‌شد که این گرانی چه بسا قیمت فروش حجمی یک گیگا بایت اینترنت را به ۱۱۰۰۰ تومان (= ۸۰۰۰+۳۰۰۰ تومان) افزایش می‌داد یعنی به اندکی کمتر از سه برابر قیمت فروش حجمی اینترنت در حال حاضر!باید توجه داشت که اگر این خطای فاهش رخ نمی‌داد و بجای محاسبه «۱۰ ریال عوارض به ازای فروش هر مگابیت اینترنت»، از «۱۰ ریال به ازای فروش هر مگابایت اینترنت» ذکر می‌شد، آن بند، به رغم تناقض ذاتی‌اش با برنامه ششم توسعه و با وجود سایر ابهاماتش، به دلیل وجود اکثریت "اصلاح‌طلب" موجود در مجلس، چه بسا رأی می‌آورد! یک فقدان بزرگ در مجلس: e-Parliamentبه دلیل فقدان «پارلمان الکترونیکی» در ایران، بسیاری از مباحث مهمی که توسط نمایندگان مردم در کمیسیون‌ها و کمیته‌های مجلس مطرح می‌شوند، دیرهنگام رسانه‌ای می‌شوند. آخرین نمونه، انتشار دیرهنگام خبر طرح بند الحاقی مذکور در مجلس در لحظه "فوت" آن است!به رغم آن که کل مستندات لایحه بودجه دولت در سال ۹۶ (همچون سالیان پیش) بی‌کم و کاست در وبگاه دولت الکترونیکی ایران منتشر شد، فرایند مذاکرات نمایندگان در کمیسیون‌ها، کمیته‌ها و کارگروه‌ها، به دلیل نبودِ "پارلمان الکترونیکی" به موقع، به صورت زمان‌واقعی و برخط رسانه‌ای نشد.طنز قضیه این بود که کل این ماجرا در حالی داشت رخ می‌داد که در برنامه ششم توسعه تأکید شده است: «قیمت اینترنت نصف می‌شود!».و اما درس‌ها؟درس‌ها و آموزه‌های اخلاقی این ماجرا، برای مقابله با گسل دیجیتالی، گران‌سنگ‌اند! ولی چه نهادهایی باید پیش از همه از این آموزه‌ها یاد بگیرند؟ به عقیده من: نخست، شورای عالی فضای مجازی و مرکز ملی آن به علاوه شورای اجرایی فاوا و سپس رسانه‌ها!درنهایت، مجلس نیز باید اجرای سه پروژه را جداً دنبال کند تا از کاروان پیشرفت، عقب نماند:ایجاد «کمیسیون فاوا»، «پارلمان الکترونیکی» و «قانون‌مندسازی ایران برخط»!  ]]> اينترنت Sat, 11 Mar 2017 11:47:50 GMT http://itna.ir/fa/doc/report/48349/تمشک-طلایی-طراحان-گرانی-قیمت-اینترنت طرح‌های جدید و ارزان‌ قیمت وایمکس مبین‌نت http://itna.ir/fa/doc/news/42579/طرح-های-جدید-ارزان-قیمت-وایمکس-مبین-نت شرکت ارتباطات مبین‌نت، در راستای اهداف مشتری مداری و به منظور پاسخ به صدای مشترکین برای اولین بار در سراسر نقاط تحت پوشش خود در کشور اقدام به طراحی طرح های ویژه با سرعت و قیمت مناسب کرده است.به گزارش ایتنا از روابط عمومی شرکت ارتباطات مبین‌نت، مشترکین وایمکس مبین‌نت می‌توانند طرح‌های یک ماهه تا سرعت ۴ مگابیت را با حجم دانلود ۴۵ گیگابایت تنها با قیمت ۵۰ هزار تومان و با حجم دانلود ۹۰ گیگابایت تنها به قیمت ۶۰ هزار تومان خریداری کنند.نکته مهم در این طرح‌ها قیمت مناسب در خرید هر گیگ اضافه است. به طوریکه در این دو طرح مشترکین می‌توانند هر گیگ اضافه را تنها با قیمت ۴ هزار تومان خریداری نمایند.برای دریافت اطلاعات بیشتر و یا تمدید و خرید هر یک از این طرح‌ها می‌توانید به وب‌سایت مبین‌نت به نشانی www.mobinnet.ir مراجعه فرمایید. ]]> اينترنت Tue, 26 Apr 2016 11:21:32 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/42579/طرح-های-جدید-ارزان-قیمت-وایمکس-مبین-نت بالن‌های اینترنت گوگل می‌آیند http://itna.ir/fa/doc/news/48085/بالن-های-اینترنت-گوگل-می-آیند چهار سال پیش، پروژۀ لون آلفابت از حالت یک فرضیه غیرممکن خارج شد و تبدیل به ایده‌ای شد که قابلیت عملی شدن را داشت و اکنون، آلفابت قصد دارد که این پروژه را وارد فاز جدیدی کند. برنامه فاز جدید به این صورت است که یک جریان مداوم از بالن‌ها، امواج اینترنت را به زمین ارسال می‌کند.به گزارش ایتنا از رایورز به نقل از ورج، آسترو تلر، مدیر این پروژه، اخیراً طی بیانیه‌ای اعلام کرد که تلاش‌های پیشین بالاخره به سرانجام رسیده و متخصصین این شرکت، امکان هدایت و کنترل مسیر حرکت بالن‌های خود را در ارتفاع بیست کیلومتری از سطح زمین پیدا کرده‌اند. بنابراین از این پس می‌توان به دلخواه اینترنت هوایی را تنها در اختیار مناطقی خاص قرار داد و دیگر نیازی به گردش این پرنده‌ها به دور زمین نخواهد بود.ایده اولیه پروژه، این بود که شبکه‌ای از بالن‌ها در ارتفاع بالا، سرتاسر زمین را تحت پوشش اینترنت خود قرار دهند، اما سپس در ادامه و بنا به دلایلی این پروژه دستخوش تغییراتی شد.تلر در پستی نوشت که تیم کاری لون، از ماشینی استفاده کرده‌اند که می‌تواند محل رفت و آمد و استقرار بالن‌ها را تعیین و کنترل کند. این تیم حتی از حد انتظارات خودش هم فراتر رفته و از الگوریتم‌های هوشمند نرم‌افزاری استفاده کرده که می‌توانند به مسیریابی بالن‌ها در سراسر جهان، کمک کند.او نوشت که نتیجه این موفقیت کارشناسان، این است که تیم لون اکنون می‌تواند بالن‌ها را به مدت چند ماه، در مناطق خاصی جمع کنند. تلر اذعان داشت که با این پیشرفت‌ها، زمان دسترسی مناطق دورافتاده، به اینترنت کوتاه‌تر می‌شود؛ چرا که در این صورت، تعداد بالن‌های مورد نیاز بسیار کمتر و مدیریت و کنترل آنها به مراتب آسان‌تر خواهد بود.پروژه اینترنت بالنی و طرح‌های بلندپروازانه‌ای از این دست تاکنون برای آلفابت سوددهی خاصی به دنبال نداشته‌اند، اما این پیشرفت تازه می‌تواند امیدها به سوددهی ایده مذکور را بسیار بیشتر از پیش نماید و دسترسی مردم جهان به اینترنت را بیش از پیش تسهیل کند.  ]]> اينترنت Sat, 25 Feb 2017 11:50:52 GMT http://itna.ir/fa/doc/news/48085/بالن-های-اینترنت-گوگل-می-آیند گزارش تصویری ایتنا // تولد ۲۵ سالگی WWW و مهم‌ترین تحولات آن http://itna.ir/fa/doc/gallery/29799/1/گزارش-تصویری-ایتنا-تولد-۲۵-سالگی-www-مهم-ترین-تحولات ]]> اينترنت Sat, 08 Mar 2014 19:44:08 GMT http://itna.ir/fa/doc/gallery/29799/1/گزارش-تصویری-ایتنا-تولد-۲۵-سالگی-www-مهم-ترین-تحولات