تعدد پلتفرمهای نرمافزاری برای کسبوکارها دردسرساز است
ایتنا- یکی از ایرادات وارده، دشوار بودن انتقال عملیات از یک پلتفرم به یک پلتفرم دیگر است.
موسسه پژوهشی فورستر در گزارشی اعلام کرده است تعدد پلتفرمهای نرمافزاری موجود برای کسبوکارهای مختلف باعث کاهش کارایی و افزایش هزینه آنها میشود.
به گزارش ایتنا از همکاران سیستم به نقل از eweek، در حالی که فناوریهای اطلاعاتی با هدف افزایش کارایی کسبوکارها و مشاغل تجاری مورد استفاده قرار میگیرند، اما بسیاری از کسبوکارها در مدیریت پلتفرمهای نرمافزارهای مختلف با دشواریهایی مواجه هستند.
موسسه پژوهشی فورستر دریافته است که کسبوکارها نمیتوانند به آسانی از ابزارهای اتوماسیون مختلف در کسبوکارهای خود استفاده کنند.
پیمایشی که موسسه فورستر در میان ۴۴۸ متخصص آیتی انجام داده، نشان میدهد که ۹۰ درصد از این متخصصان گفتهاند در زمینه یکپارچه کردن ابزارهای اتوماسیون پلتفرمهای مختلف با مشکل مواجه هستند.
بر اساس این گزارش، ۴۸ درصد از متخصصان آیتی شرکت کننده در این نظرسنجی گفتهاند عدم وجود قابلیت همگامسازی خودکار بین کارهای مختلف، ضرورت دخالت مستقیم متصدیان آیتی در عملیات همگامسازی را افزایش داده است.
۴۸ درصد از پاسخگویان نیز گفتهاند تعدد این پلتفرمها باعث شدند نتوانند عملیات مورد نظر خود را در زمان مورد مشخص انجام دهند.
۳۶ درصد از پاسخگویان نیز از دشواری انتقال عملیات از یک پلتفرم به پلتفرم دیگر گله کردهاند.
نتایج این نظرسنجی نشان دادهاست ابزارهای اتوماسیون مختلفی که برای پلتفرمهای یونیکس، لینوکس، ویندوز، مین فریم و پلتفرمهای اوراکل و سپ وجود دارد، دشواریهایی را برای کسبوکارهای کاربر به وجود آورده است.
مهمترین مشکل این کسبوکارها ناتوانی در یکپارچهسازی ابزارهای مختلف تحت این پلتفرمها است. در این گزارش آمده است شرکتهایی مثل بی ام سی، اچ پی و آی بی ام ابزارهایی عرضه میکنند که به یکپارچه سازی پلتفرمهای مختلف کمک میکند.
بر اساس نظر اکثر پاسخگویان، استفاده از این ابزارها اشتباهات ناشی از مداخلات مستقیم متصدیان آیتی را کاهش میدهد و از لحاظ زمانی و هزینه نیز صرفهای اقتصادی دارد.