ایتنا- وزیر ارتباطات تاکید دارد که تا زمان دسترسی به نرمافزارهای قوی داخلی دولت دسترسی به نرمافزارهای ارتباطی بینالمللی را حق مردم میداند.
بحث پالایش یا فیلترینگ نرمافزار ارتباطی تلگرام طی هفتههای گذشته حاشیههای متعددی به دنبال داشته و ذهن کاربران این نرمافزار را به شدت مشغول کرده است. با این حال همچنان تصمیمگیری در این زمینه به زمانی دیگر موکول شده است.
به گزارش ایتنا از ایسنا، چهارشنبه هفتهای که گذشت قرار بر آن بود که کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای در خصوص فیلترینگ نرمافزار تلگرام جلسهای داشته باشد.
جلسهای که به نظر میرسید با تشکیل آن داستان فیلترینگ تلگرام در کشور به پایان رسیده و در نهایت مشخص میشود بالاخره فعالیتهای این شبکه استمرار خواهد داشت یا خیر؟
اما گویا خود این جلسه هم با حاشیههایی همراه بود و طبق اعلام رسانههای مختلف ،نمایندگان دولت در آن حضور نیافتند تا بدین ترتیب با به حد نصاب نرسیدن تعداد اعضا امکان صدور حکم فراهم نشود.
پس از برگزاری این جلسه که به طور محرمانه برگزار شد، محمدعلی اسفنانی -سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس و عضو این کارگروه- اظهار کرد: به دلیل به حد نصاب نرسیدن تعداد اعضا، رأیگیری و تصمیمگیری نهایی در خصوص سرنوشت این نرمافزار به جلسه بعدی کارگروه موکول شد.
وی همچنین یادآور شد: جلسات کارگروه فیلترینگ هر دو هفته یکبار در روزهای چهارشنبه برگزار میشود که اگر قرار به برگزاری جلسه فوقالعاده نباشد طبیعتا در چهارشنبه دو هفته آینده ادامه بحث در مورد تلگرام و رأیگیری در خصوص فیلتر و محدود شدن این شبکه اجتماعی انجام خواهد شد.
اسفنانی همچنین متذکر شد: از آنجا که در تمام شبکههای اجتماعی از سرورهای داخلی استفاده میشود یکسری نگرانیهایی برای مسئولان کشور به خصوص در مورد محتوای مجرمانه و اخلاقی در شبکههای ارتباطی ایجاد شده است که این موارد در جلسه کارگروه مطرح شد و میزان کاربران و تصرف پهنای باند اینترنت کشور توسط شبکههای اجتماعی مورد بررسی قرار گرفته و در نهایت مخاطرات شبکههای اجتماعی در جامعه توضیح داده شد.
اما در نهایت از میان حاضران جلسه روز چهارشنبه هیچ یک از آنها اعلام نکردند که طی هفتههای آتی تا چه اندازه احتمال دارد این نرمافزار ارتباطی از سوی کارگروه مذکور مسدود شود.
البته دولت اگرچه تاکنون مخالفتهای بسیاری با فیلترینگ شبکههای اجتماعی انجام داده و طی دو سال و نیم گذشته تلاشهای متعددی برای فعالیت این نرمافزارها داشته اما اکنون حتی نماینده دولت در وزارت ارتباطات هم به صراحت اعلام میکند که بحث موضوعات غیراخلاقی و مستهجن خط قرمز نظام به شمار میرود و در این زمینه با کسی تعارف نداریم.
طی هفتهها و ماههای اخیر با روی کار آمدن کانالهای تلگرام به عنوان امکان جدید این شبکه اجتماعی در موارد متعدد دسترسی به کانالهایی با محتوای غیراخلاقی فراهم شد که همین موضوع حواشی دسترسی به تلگرام را افزایش داد.
بر این اساس طی هفتههای گذشته مسئولان وزارت ارتباطات با مدیران این شرکت رایزنیهایی انجام داده و درخواستی مبنی بر مسدودسازی کانالهای غیراخلاقی مطرح کردند.
اما چندی پس از این مذاکرات یکباره از سوی مدیران ارشد شرکت تلگرام در قالب یک پیام توئیتری این گونه اعلام شد که مسئولان این وزارتخانه از تلگرام درخواست شنود اطلاعات کاربران را داشتهاند که تلگرام با این درخواست موافقت نکرده و به همین دلیل در ایران فیلتر شده است.
البته خیلی زود این موضوع از سوی مسئولان وزارت ارتباطات تکذیب شده و این گونه اعلام شد که این وزارتخانه هیچ نامهای مبنی بر فیلتر کردن این شبکه اجتماعی دریافت نکرده است.
محمود واعظی وزیر ارتباطات دولت هم بحث شنود اطلاعات را به طور کامل تکذیب کرده و از اهمیت حریم خصوصی مردم برای دولت سخن گفت.
وی در عین حال متذکر شد: در یک مقطع زمانی سه کانال ارتباطی اینترنت کشور به طور همزمان مسدود شد که همین مسئله موجب شد برای مدتی اینترنت کشور با اختلال و کندی مواجه شود. در این مدت مسئولان تلگرام این گونه فکر کردند که شبکه آنها در ایران فیلتر شده است.
البته وزیر ارتباطات در گفتوگوهای بعدی خود به این نکته هم اشاره کرد که تلگرام در حال حاضر دسترسی ایرانیان به کانالهای غیراخلاقی را محدود کرده است با این وجود به نظر میرسد دسترسی به کانالهای برخی شبکههای ضد نظام نیز از دیگر مواردی است که مسئولان کشور بر روی آن حساسیت دارند.
از سوی دیگر، طبق برخی آمارهای منتشر شده حدود ۳۸ درصد از کاربران شبکه تلگرام را ایرانیها تشکیل میدهند و طبق گفته وزیر ارتباطات حدود ۱۴ میلیون ایرانی از این شبکه استفاده میکنند.
قطعا فعالیت این نرمافزار در ایران علاوه بر مسئولان کشور برای مدیران تلگرام نیز از اهمیت بالایی برخوردار است چراکه در حال حاضر ایرانیها اولین کشور در استفاده از این نرمافزار ارتباطی به شمار میروند و بر این اساس میتوان گفت بخش عمدهای از درآمد تلگرام به ایران مربوط میشود.
به همین دلیل به نظر میرسد تصمیمگیری درباره سرنوشت این شبکه علاوه بر مسئولان کشور برای مدیران تلگرام هم از حساسیتهای خاصی برخوردار است.
حال باید منتظر ماند تا در جلسهای که احتمالا دو هفته دیگر برگزار میشود مشخص شود که آیا این بار جلسه کارگروه فیلترینگ موفق میشود یکبار برای همیشه داستان فیلترینگ تلگرام در کشور را مشخص کند یا پیش از فرا رسیدن آن زمان مدیران تلگرام با مسئولان کشور به توافقات کافی خواهند رسید؟
نکته دیگر آنکه طی سالهای گذشته فعالیت شبکههای ارتباطی موبایلی همواره محل بحث بوده و به طور دائم تأکید شده است که لازم است شورای عالی فضای مجازی به عنوان اولین نهاد فراسازمانی و فراجناحی به تصمیمگیری و سیاستگذاری در این زمینه بپردازد.
با این وجود همچنان این مهم صورت نگرفته و استمرار فعالیت شبکههایی مانند تلگرام در کشور به طور دائم با اما و اگر همراه است.
با توجه به این رویکرد دولت، در نهایت حتی اگر تلگرام هم فیلتر شود برای بار سوم شاهد مهاجرت ایرانیها در فضای مجازی بوده و به طور طبیعی کاربران نرمافزار دیگری را جایگزین تلگرام خواهند کرد اما آیا قرار است پس از مدتی بار دیگر این داستان درباره نرمافزارهای جدید دنبال شود یا مسئولان در این مدت به ارائه راهکار واحدی در مواجهه با این شبکهها خواهند پرداخت و این داستان را یکبار برای همیشه حل خواهند کرد؟!
خط قرمز ها فقط مربوط به دولت نمی شود ، هر چند که عملکرد دولت به عنوان قوه مجریه حفاظت از منافع ملت است ، خط قرمز ها و عبور از آن خصوصا در مورد مسائل ضد اخلاق خانواده ها مسلما موجب نگرانی بسیار از خانواده ها بوده و هست ، لذا بهتر است مسئله فیلترینگ را فقط از بعد سیاسی نگاه نکنیم ، تغییر سبک زندگی به شیوه کنترل نشده مسلما عواقبی را به دنبال خواهد داشت که بی شک مورد تایید بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی نیست ، و ممکن است تاثیرات مخرب آن به حدی برسد که جبران آن یا غیر ممکن شود و یا با دشواری و بسیار پرهزینه بشود ، باید راه کاری دقیق و علمی در نظر گرفت و مطمئنا راهکار هم وجود دارد فقط باید کار را به اساتید این رشته سپرد تا اینگونه مسائل به شکلی ریشه ای و بنیادی حل و فصل شود.
خط قرمز از نظر خانواده میتونه مساءل دیگری هم باشه مثل، نداشتن شغل ، نداشتن خانه ،و شاید نداشتن ماشین ، نداشتن ازادی اجتماعی . . . و خیلی چیزای دیگه
از مسءو لینی که وام خودرو رو به وام ازدواج ترجیح میدن میدن واقعا میشه انتظار داشت که به حریم خانواده اهمیت بدن ؟!!!