ایتنا- عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای تهران: دو راهحل فنی برای تفکیک اینترنت داخل از بینالملل وجود دارد اما هیچکدام از آنها راهکارهای تست شده در اندازه شبکههای ثابت بزرگ نیستند و این اولین تجربه شرکتها در این اندازه است.
راه حل تفکیک تعرفه اینترنت، IPها است
خبرگزاری ايسنا , 12 بهمن 1395 ساعت 14:38
ایتنا- عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای تهران: دو راهحل فنی برای تفکیک اینترنت داخل از بینالملل وجود دارد اما هیچکدام از آنها راهکارهای تست شده در اندازه شبکههای ثابت بزرگ نیستند و این اولین تجربه شرکتها در این اندازه است.
رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای با تاکید بر لزوم قانونی تفکیک اینترنت داخل از بینالملل با مصوبه سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در عین رعایت درآمدهای بخش خصوصی، تجهیزات لازم و همچنین داشتن لیستی برای تفکیک IP مشتریان را از ضروریات اجرایی شدن این مصوبه دانست.
محمدرضا کریمی عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای تهران با اشاره به مصوبه سازمان تنظیم مقررات ارتباطات مبنی بر تفکیک تعرفه اینترنت داخل از بینالملل اظهار کرد: تفکیک اینترنت بینالملل از اینترنت داخلی یک الزام قانونی است و همه شرکتها خود را آماده کردند که این تفکیک را انجام دهند.
وی با بیان اینکه تجربه چندنرخی بودن تعرفه با توجه به مقصد در دنیا برای موبایل مرسوم است اما در شبکه ثابت تاکنون برای شبکههای ثابت در اندازه بزرگ انجام نشده، گفت: این اتفاق تنها در اندازه کوچک و در حد چندهزار مشترک تست شده و تمامی شرکتها نیز آمادگی آن را دارند، اما باید دید در اندازه بزرگ چه اتفاقی میافتد. درواقع دو راهحل فنی برای تفکیک اینترنت داخل از بینالملل وجود دارد اما هیچکدام از آنها راهکارهای تست شده در اندازه شبکههای ثابت بزرگ نیستند و این اولین تجربه شرکتها در این اندازه است.
رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای با اشاره به راهحلهای اجرایی شدن تفکیک اینترنت داخل از بینالملل توضیح داد: در حال حاضر راهحلهای موبایلی را با شبکه ترکیب میکنیم که این کار زمانبر است، زیرا نوع شبکه ما با شبکههای موبایلی متفاوت است. راهحل موقت نیز به عنوان ISG شناخته میشود. اکثر شرکتها با الزام قانونی موجود از این راه استفاده کرده تا بعدا راهحل بلندمدت و در اندازه بزرگ را پیادهسازی کنند.
بخش خصوصی توانایی تحمل زیان را ندارد
کریمی با بیان اینکه بخش خصوصی توانایی تحمل ضرر و زیان را ندارد، افزود: بخش خصوصی سالیانه هزینههای متفاوتی از جمله هزینه ۲۰ میلیارد تومانی لایسنس و هزینههای منابع انسانی و پرسنلی دارد که در سالهای گذشته این هزینهها به شدت افزایش پیدا کرده و در مجموع هزینه تمامشده برای شرکتها افزایش پیدا کرده است.
او ادامه داد: در سوی دیگر کاهش تعرفهها هم طی این سالها به صورت مداوم انجام گرفته است که بخشی از آن با کاهش هزینههای انتقال و پهنای باند توسط کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات جبران شده اما نگرانی شرکتها این است که اگر درآمد ما عملا از حدی کاهش یابد نتوانیم مخارج خود و هزینههای ثابت خود را پوشش دهیم و بخش خصوصی به سمت تعطیل شدن برود.
وی ادامه داد: سرویس ما به نحوی است که قیمت پهنای باند حدود ۲۰ الی ۳۰ درصد قیمت تمامشده است. بنابراین وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات باید کمک کند که در قسمتهای دیگر هزینههای خود را کاهش دهیم. از جمله موضوعاتی که مغفول واقع شده، موضوع انتقال (ترنسمیشن) است که صرفا در بازنگری انجام شده تعرفه انتقالهای بالای ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه ارزان شده و عملا شرکتها در شهرهای کوچک با کاربران کم هیچوقت به این عدد نمیرسند.
به گفته او بنابراین باید مبنای خود را روی محاسبهای بگذاریم که همه جای ایران را پوشش دهد نه اینکه فقط به کلانشهرها نگاه کنیم و قیمت را تغییر دهیم. در این صورت ادامه ارائه سرویس در شهرهای کوچک برای شرکتهای خصوصی دچار مشکل خواهد شد.
رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای با ابراز امیدواری نسبت به اینکه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در قیمتهای تمامشده بازبینی کند تا علاوه برکاهش درآمد، کاهش هزینه نیز اتفاق بیفتد، بیان کرد: انتظار ما این بود که این دو اتفاق (تعیین قیمت نهایی سرویس و تعیین هزینههای بالا سری) در جهت تعدیل قیمتها با هم رخ دهد اما متاسفانه این کار انجام نشد. البته ظاهرا در دستور کار کمیسیون قرار دارد و به زودی ترنسمیشن و انتقال هم مورد بازبینی قیمت قرار میگیرند.
کریمی با اشاره به روش اجرایی تفکیک اینترنت از شبکه ملی اطلاعات گفت: جهت اعمال تعرفه بر ترافیک شبکه ملی اطلاعات نیاز به تعریف دقیق از سرورهای شبکه ملی اطلاعات است و تعاریف کلی و غیردقیق مانند هر آنچه از NIX میگذرد و یا کلیه IPهای ثبتشده در ایران باعث اعمال تعرفه به صورت سلیقهای و یا غیرممکن از نظر فنی میشود.
لزوم تفکیک آیپیها
وی ادامه داد: برای مثال حدود ۱۲ میلیون آیپی ایرانی داریم، بسیاری از ۱۲ میلیون آیپی ایرانی، آیپی دینامیک و متعلق به مشترکان هستند و روی سرویس هاستی وجود ندارند. این آیپیها باید تفکیک شده و لیست خلاصه شود که قابلیت اجرا داشته باشد، در غیر این صورت روتر باید همه اطلاعات شبکه را با ۱۲ میلیون آیپی مقایسه کرده و داخلی یا خارجی بودن آن را تشخیص دهد که شدنی نیست و هیچ کدام از روترها و تجهیزاتی که داریم جوابگو نیستند.
رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای با بیان اینکه باید لیست آیپیها را در پیکربندی خود قرار دهیم و شرکتها به صورت آزمایشی این کار را با لیستهایی با تعداد محدود امتحان کردند، ادامه داد: در حال حاضر باید آزمایش کرد که این کار روش تا چه مقیاسی قابل پیادهسازی است.
او افزود: پیشنهاد ما این بود که سازمان فناوری اطلاعات به عنوان متولی و قانونگذار محتوا این لیست را به ما اعلام کند که ما بتوانیم آن را در تجهیرات خود وارد و اجرایی کنیم. بنابراین راهکار اجرایی را باید با سازمان فناوری اطلاعات و سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی جلو برویم که در حال حاضر با این سازمانها در حال مذاکره هستیم تا روش اجرایی مناسبی برای این کار پیدا کنیم و شبکه دچار اختلال نشود.
کریمی با تاکید بر لزوم تفکیک ترافیک بینالملل از داخلی بیان کرد: لزوم اجرای شبکه ملی اطلاعات احساس میشد و با راهاندازی این شبکه کیفیت مخصوصا در سرویسهای مولتیمدیا (چندرسانهای) بسیار افزایش پیدا کرد و ترافیک شبکه ملی اطلاعات نیز رشد سریعی را آغاز کرد و در حال حاضر عملکرد بسیار قابل قبولی دارد، اما اینکه این تفکیک چطور روی قیمتها اعمال شود در حال حاضر با صحیح و خطا جلو میرویم.
به گفته او راههای مختلفی برای این کار وجود دارد که یکی از آنها تفکیک است و دیگری تعیین درصد ترافیک شبکه ملی و تاثیر مستقیم در میانگین قیمت. باید اجرایی بودن این روشها بررسی شود و در صورت بروز مشکل از راههای دیگر استفاده کرد.
شیرینی کاهش قیمت در سایه شبکه ملی اطلاعات
وی در ادامه گفت: راهاندازی شبکه ملی اطلاعات کار بسیار خوبی بود که انجام شده و موجب رشد ترافیکی بسیار خوبی در ماههای گذشته شده است. از طرفی دولت انتظار دارد شیرینی کاهش قیمت به مشترکان برسد. بنابراین به نظر میرسد شفافترین روش همین تفکیک اینترنت و شبکه ملی اطلاعات باشد، البته امکان اجرایی آن مشخص نیست که چند درصد و در چه اندازهای میتواند اتفاق بیفتد.
رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای همچنین با اشاره به فرصت شش ماههای که به شرکتها داده شده بود گفت: عملا از یک بهمن الزام قانونی داشتیم که این کار انجام شود. البته بعضی از تجهیزاتی که برای این کار لازم است در لیست تحریم قرار دارد که باید برای صادراتش به ایران مجوز های خاص دریافت شود. مذاکرات بسیاری برای تامین این تجهیزات انجام شده و در حال فرآیند گرفتن مجوز برای ارسال به ایران هست و امیدواریم این اتفاق بیفتد.
کریمی همچنین خاطرنشان کرد: همچنین راهحل موازی را افراد فنی در اکثر شرکتها پیش رفتند و با راهکار ISG این کار را راهاندازی خواهند کرد و امیدواریم با اجرایی شدن این مسئله همه ذینفعان از این موضوع منتفع شوند و هم مشترکین تعدیل هزینهها را تجربه کنند و هم شرکتهای خصوصی با تعدیل قیمتهای بالاسری دچار مشکل نشوند.
کد مطلب: 47807
آدرس مطلب: https://www.itna.ir/news/47807/راه-حل-تفکیک-تعرفه-اینترنت-ipها