تدوینگر «بروتالیست»: حرف زدن درباره هوش مصنوعی در این صنعت جنجال‌برانگیز است، اما نباید باشد. باید بحث بسیار آزادانه‌ای درباره اینکه کدامیک از ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند به ما کمک کند داشته باشیم.

در پی اعتراف تدوینگر «بروتالیست» (The Brutalist) به استفاده از هوش مصنوعی برای اصلاح دیالوگ‌های فیلم، «بریدی کوربت» در مصاحبه با «ددلاین» تأکید کرد که فقط دیالوگ‌های مجاری فیلم ویرایش شده و بازی بازیگران «آدرین برودی» و «فلیسیتی جونز» دست‌نخورده باقی مانده است.

کوربت می‌گوید: «اجرای آدرین و فلیسیتی کاملاً از آن خودشان است. آن‌ها چند ماه با مربی لهجه «تانرا مارشال» همکاری کردند تا نقص‌های لهجه‌هایشان را برطرف کنند. فناوری «ری‌اسپیچر» فقط در ویرایش دیالوگ‌های مجاری استفاده شد، به‌ویژه برای اصلاح تصحیح برخی حروف و صداها. هیچ‌یک از دیالوگ‌های انگلیسی تغییر نکرد. یک فرایند دستی بود، به وسیله گروه صدا و «ری‌اسپیچر» در مرحله پس از تولید اعمال شد. هدف حفظ اصالت اجراهای آدرین و فلیسیتی در یک زبان دیگر بود، نه جایگزینی یا تغییر آن‌ها و در کمال احترام به هنرشان صورت گرفت.»

این فیلمساز اضافه می‌کند که «بروتالیست» فیلمی درباره «پیچیدگی‌های انسانی» است و «همه جنبه‌های خلق آن با تلاش، خلاقیت و همکاری انسانی» هدایت شده است.

«داوید یانچو» تدوینگر «بروتالیست» پیش‌تر به «ردشارک» گفته بود که علاوه بر دیالوگ‌های مجاری از هوش مصنوعی در صحنه پایانی فیلم برای خلق برخی بناها استفاده شده است اما کوربت می‌گوید:‌ «جودی بکر و گروهش برای خلق یا رندر هیچ‌یک از ساختمان‌ها از هوش مصنوعی استفاده نکردند. همه تصاویر توسط هنرمندان با دست طراحی شده. برای روشن شدن موضوع باید بگویم که در ویدیوی یادبود در پس‌زمینه نما، گروه تدوین تصاویری خلق کردند که تعمداً شبیه به رندرهای دیجیتال و بی‌کیفیت حدود سال ۱۹۸۰ طراحی شده‌اند.»

یانچو گفته بود: «حرف زدن درباره هوش مصنوعی در این صنعت جنجال‌برانگیز است، اما نباید باشد. باید بحث بسیار آزادانه‌ای درباره اینکه کدامیک از ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند به ما کمک کند داشته باشیم. در فیلم هیچ چیزی نیست که با هوش مصنوعی ساخته شده و پیش از آن ساخته نشده باشد. فقط فرایند را سرعت می‌بخشد. ما از هوش مصنوعی برای خلق جزئیات کوچکی استفاده کردیم که پول و زمان فیلمبرداری آن را نداشتیم.»

منبع: سایت سی‌نما