فناوری هوش مصنوعی چینی DeepSeek اخیراً توجه زیادی را جلب کرده است و چندین کشور غربی به دلیل نگرانی‌های امنیتی و اخلاقی اقداماتی را علیه آن انجام داده‌اند. با این حال، این هشدارها نتوانسته‌اند کاربران را از آزمایش این پلتفرم منصرف کنند. در حال حاضر، DeepSeek به عنوان یکی از رقبای برجسته ChatGPT و Gemini شناخته می‌شود و مزیت قابل توجهی که دارد این است که هزینه آن ۲۷ برابر کمتر از ChatGPT است. بنابراین، سوال اصلی این است که چگونه می‌توان از DeepSeek استفاده کرد و چه تفاوت‌هایی با ChatGPT دارد؟
دسترسی به ویژگی‌های DeepSeek
امکانات مختلف فناوری DeepSeek از طریق وب‌سایت آن یا برنامه‌های کاربردی مخصوص در دسترس هستند. این برنامه‌ها برای سیستم‌های اندروید و iOS عرضه شده و نسخه رایگان آن برای کاربران در کشورهای مختلف قابل دسترسی است. همچنین، API مدل به‌صورت کم‌هزینه در اختیار قرار دارد.
در حال حاضر، به دلیل فشارهای امنیتی و حملات سایبری متعدد، سرویس ثبت‌نام جدید به‌طور مرتب کار نمی‌کند، اما اگر موفق به ورود شوید، عملکرد خود سرویس‌ها به‌خوبی ادامه دارد. مدل‌های قدیمی‌تر این فناوری در دسترس کاربران هستند. یک نسخه پولی نیز برای DeepSeek وجود دارد که هزینه آن به‌طور قابل توجهی کمتر از هزینه اشتراک‌های ChatGPT است و طبق ادعای DeepSeek، مدل R1 آن توان رقابت با ChatGPT-1 را دارد.
مقایسه بین DeepSeek و ChatGPT
این دو مدل از نظر عملکرد اولیه مشابه هستند و قادر به پاسخگویی سریع به سوالات در حوزه‌های مختلف هستند، اما تفاوت‌هایی در جزئیات آنها وجود دارد. تفاوت‌ها بیشتر در توانایی هر مدل برای پاسخگویی به سؤالات مربوط به بخش‌هایی مانند برنامه‌نویسی، نوشتن خلاقانه و همچنین خلاصه‌سازی و مرور وقایع تاریخی است. همچنین، سرعت پاسخ‌دهی و توانایی تفکر منطقی مدل‌ها می‌تواند متفاوت باشد.
مقایسه در نوشتن خلاق
مدل‌های هوش مصنوعی به‌ویژه در بخش نوشتن خلاق نقش بسیار مهمی ایفا می‌کنند. در حالی که ارزیابی نوشتار خلاق ممکن است از فردی به فرد دیگر متفاوت باشد، هر دو مدل در کیفیت نوشتار و دقت اطلاعات استفاده شده در آن نقاط قوت مشابه دارند. تفاوت اصلی میان DeepSeek و ChatGPT در سرعت پاسخ‌دهی و دقت اطلاعات است. مدل DeepSeek به‌طور رایگان قابلیت‌های تفکر منطقی را ارائه می‌دهد، در حالی که ChatGPT برای دسترسی به این ویژگی‌ها نیاز به اشتراک پولی دارد.
قدرت نرم‌افزاری DeepSeek
هنگامی که چند هفته پیش ChatGPT دچار اختلال شد، بسیاری از برنامه‌نویسان نارضایتی خود را در پلتفرم‌های مختلف ابراز کردند. تحقیقات اخیر نشان داده‌اند که DeepSeek در برخی از چالش‌های نرم‌افزاری عملکرد بهتری نسبت به نسخه‌های پولی ChatGPT داشته است. برای مثال، Javier Aguirre، محقق هوش مصنوعی، در آزمایشی با استفاده از DeepSeek توانست به سرعت و دقت بالاتری مشکل نرم‌افزاری پیچیده‌ای را حل کند.
عملکرد همگرا در طوفان فکری و تحقیق
بسیاری از افراد از مدل‌های هوش مصنوعی برای طوفان فکری و جستجوی اطلاعات استفاده می‌کنند. DeepSeek توانسته است در این زمینه‌ها بهتر از نسخه‌های رایگان ChatGPT عمل کند و وارد جزئیات بیشتری شود. اگرچه نتایج در کلیت به هم نزدیک است، مدل DeepSeek از نظر دقت در جزئیات و سرعت عملکرد نسبت به نسخه‌های رایگان پیشرفته‌تر است.
ضعف DeepSeek در جستجوی اطلاعات سیاسی
یکی از محدودیت‌های اصلی DeepSeek در جستجوی اطلاعات معاصر یا سیاسی است. به‌دلیل محدودیت‌های اعمال شده توسط دولت چین بر محتوای هوش مصنوعی، این مدل قادر به تجزیه و تحلیل وضعیت‌های سیاسی حساس مانند روابط چین و آمریکا نیست.
مکانیزم‌های ورودی
یکی دیگر از تفاوت‌های این دو مدل در مکانیزم‌های ورودی است. در حالی که ChatGPT قادر به پردازش تصاویر، ویدئوها و دستورات صوتی است، DeepSeek تنها از ورودی‌های متنی پشتیبانی می‌کند. انتظار می‌رود در آینده‌ای نزدیک، DeepSeek از ویژگی‌های پردازش تصاویر و دستورات صوتی نیز پشتیبانی کند، اما در حال حاضر ChatGPT در این زمینه برتری دارد.
نتیجه‌گیری
در مجموع، DeepSeek به‌عنوان یک رقیب قدرتمند برای ChatGPT در نظر گرفته می‌شود که با هزینه کمتر قابلیت‌های مشابهی را ارائه می‌دهد. با این حال، محدودیت‌هایی مانند مشکلات در جستجوی اطلاعات سیاسی و عدم پشتیبانی از ورودی‌های غیرمتنی می‌تواند مانعی برای استفاده گسترده از آن باشد.
دریافت لینک صفحه با کد QR
