ایتنا - علیپور برای گفتوگو درباره انتخابات سازمان نظام صنفی در دفتر ایتنا حاضر شد.
احمد عليپور - مدير گروه شركت هاي فراسو
علیپور مدير شرکت فراسو و عضو هیئت مدیره دوره اول سازمان نظام صنفي رايانهاي در دفتر ایتنا حاضر شد.
به گزارش ایتنا، احمد علیپور در این نشست به صراحت به بيان نقطه نظرات و ديدگاه هاي خود پرداخت.
سرفصل سخنان علیپور در زیر به طور خلاصه آمده است:
- سعی داریم رایگیری سالم و غیروکالتی داشتهباشیم. - برخي مدیران سازمان، بسیار شخیص و صنفی هستند مانند: آقای سعیدی و آقای رحمتی. - برخی بدون داشتن جايگاه و توجيه خاصي، فقط برای نانخوری در پشت صحنه صنف حضور دارند. - مدیران صنف نباید به کسی بیاحترامی کنند. - از رحمتی باید تقدیر ویژهای میشود. - خراب کردن چهره مدیران صنف خطاست. - اگر مدیریت در سایه وجود ندارد خوب است تکذیب رسمی کنند. - وجود مدیریت در سایه در لیست و صنف ظاهرا تبديل به فرهنگ شده است. - اگر فردی بتواند جنبش تولید کند در سازمان بکند آن سازمان مشکل دارد. - حرف ما سالمسازی است. - گاهي فضایی بوجود ميايد كه گويا شرکتهای موفق در صنف، مشکلدار هستند. - خیلی از اعضای صنف چهرههای ظاهری برخی افراد را میبینند نه چهره واقعی. - برخی عدهای از نامزدها را تهدید کردهاند. - چرا کسی که منتقد است به او بگوییم محارب! - خبرنگاران در آرام کردن صنف تاثیر بسیاری دارند. - من با صنف و نظام صنفی هیچ مشکلی ندارم. - من مشکلم با دوستان مدیریت در سایه است که امیدوارم جلو بیایند و در ظاهر حاضر شوند، و فعاليت خود را علني و شفاف انجام دهند. - آدم منتقد حق دارد کاندیدا شود. - آقای رحمتی بسیار شخیص و اخلاقی است. - اگر کسی جلوی منافع صنف بایستد و مخالفت کند، اگر رفیقمان هم باشد باید جلویش بایستیم. - اگر کسی درست عمل نکند باید از او انتقاد کرد. - هرکسی توسط مدیر در سایه آمده، بهتر است بنویسید و تکذیب کند و در عمل بگوید من زیر نظر مدیر در سایه نیستم. - آقای رحمتی اساسا با چه تحلیلی رقتند پیش آقای رفسنجانی؟ با دستور چه کسیبود و چرا آقای مظلوم همراه آنها بود؟ - روش دیدار با سیاسیون را چه کسی نصمیم گرفت؟ - در شان صنف ما نبود که یک مدیر نمایشگاهی رئیس سازمان ما را دور بزند. - در مورد حمایت از بحری در قسمت سختافزار اشتباه کردیم. - چه كسي ادبیات هجو را در مدیریت صنف باب کرد؟ - اگر عضو هیئت مدیره دوره اول نبودم میگفتم شايد مشکل از آقای رحمتی است، ولی چون ايشان را خوب ميشناسم میدانم مشکل از مدیران در سایه است. -سازمان برای منافع اعضای صنف است، نه دغدغهها و منافع سیاسی اشخاص. - چرا در موضوع بودن یا نبودن معاون وزیر ، وارد شده و اصرار كردند كه بركنار شود؟ كه به نظرم بعدا كار ديگر كاملا شخصي شد. - من با منطق خاصی منتقد سازمان شدهام. - اگر از کسی كه بد کار میکند انتقاد نکنم، یعنی وامدارش هستم. - برخی خود را عين صنف میدانند. - من به برخیها پشت کردم نه به صنف. - به آقای دانش نیز مثل من گفتند معاند. - مدیر سایه پیشنهاد 20 کیست؟ آنها که اتهام میزنند بگویند. - اگر شان من از افراد پیشنهاد20 بالاتر بود همانطور که در لیست اتحاد15 میبینیم، اتهام مدیریت در سایه منطق داشت. - لابی برای رای آوردن مشکل ندارد. - مخالف اتحاد سختافزاریها با کسی بودم. - آقای برخوردار دنبال ریاست نیست. - بخش سختافزار پیشنهاد20 بسیار خوب و عالیاست. - لیست پیشنهاد20 بسیار قابل توجه است. - سازمان باید توسط کمیسیونها راهبری شود. - شرکتهای بزرگ دیدگاه مدیریتی بزرگ هم دارند. - پیشنهاد20 به کمیسیونهای قویتر از هیئت مدیره میاندیشند. - من از کمیسیونهای صنف به مدیریت صنف رسیدم. - پیشنهاد20 نقشه راه داده نه آییننامه و اجرائیات. - اهداف و میثاق اتحاد15 دارای ادبیات برخورد و انفعالانه است. - وارد پیشبینی نتيجه انتخابات نمیشوم. - «بیداری صنفی» رخ داده است. - اگر یک لیست کاملا رای بیاورد چه پیشنهاد20 چه اتحاد15 باید در سلامت انتخابات و یا مشارکت گسترده شک کرد.