علي اكبر جلالي افزود: با توجه به اينكه شوراي عالي فناوري اطلاعات از طريق وزارت ICTدر حال شكل‌گيري است و متولي اصلي توسعه ICTدر كشور وزارت ارتباطات است، بنابراين بهتر است كه نشست بعدي با مديريت اين وزارتخانه و با حضور اولين دبير شوراي عالي فناوري اطلاعات برگزار شود.
وي اظهار داشت: نقطه مثبت نشست ملي فناوري اطلاعات اين بود كه در طول دوره رياست جمهوري خاتمي نشستي برگزار شد و اغلب مسئولاني كه درگير مسائل فناوري اطلاعات بودند در آن مشاركت داشتند.
جلالي تصريح كرد: اما از نقاط ضعف اين نشست مي‌توان به حاكميت دولتي بر جو اين نشست اشاره كرد كه در مجموعه تصميم‌ها چه در انتخاب افراد برتر در توسعه ITو چه در زمينه برنامه‌هايي كه در توسعه ICTكشور موثر بوده با ديد دولتي انجام شد.
به عقيده وي، "توجه اصلي نشست به طرح تكفا معطوف بود" و پروژه‌هايي كه در بخش خصوصي در آن نقش مهمي داشت كمتر مطرح شد.
محقق مركز تحقيقات الكترونيك دانشگاه علوم و تكنولوژي ايران ادامه داد: به نظر مي‌آمد كه در اين نشست برنامه منسجم از پيش تعيين شده‌اي كه كار جدي روي آن انجام شده باشد، وجود نداشت.
اين استاد دانشگاه علم و صنعت افزود: همچنين مدعوين اين نشت از ۴۸ ساعت قبل از برگزاري اين اجلاس دعوت شده بودند كه اين نشان از عدم برنامه ريزي صحيح اين نشست دارد.
همچنين "صادركننده نرم افزار كشور در سال گذشته" نيز گفت: موفقيت‌هاي كسب شده توسط افراد مختلف متعلق به صنف انفورماتيك كشور است و نه يك شركت خاص، همانطور كه وقتي يك ورزشكار در سطوح بين‌المللي موفق شود اگر چه مدال و حكم به وي اهدا مي‌شود اما افتخار آن متعلق به كل كشور است.
"علي اصغر هلالي" افزود: نشست ملي انفورماتيك، افراد بايد بر اساس شاخص‌هاي كمي و كيفي انتخاب شوند.
تمامي تشكل‌ها بايد در "نشست ملي "ITمشاركت مي‌كردند
رييس سابق انجمن صنفي شركت‌هاي اينترنتي گفت: تمامي تشكل‌ها بايد در نشست ملي فناوري اطلاعات مشاركت مي‌كردند.
"مصطفي محمدي به ايرنا گفت: اگر متولي اين نشست شوراي عالي اطلاع رساني بود، بايد تمامي مجموعه‌ها و تشكل‌هاي دست‌اندركار صنعت فناوري اطلاعات و نه تنهايك مجموعه، دعوت مي‌شدند.
وي ادامه داد: همچنين نحوه برگزاري برنامه نشست ملي فناوري اطلاعات و انتخاب افرادي كه بايد از آنها تقدير مي‌شد با همفكري و مشاركت تمامي مجموعه‌هاي ITبايد مشخص مي‌شد.
اين كارشناس فناوري اطلاعات تصريح كرد: هنگامي كه صحبت از نشست ملي فناوري اطلاعات مي‌شود طبيعي است كه اولين كاري كه بايد انجام مي‌شد اين بود كه نشست با برنامه زمان‌بندي مشخص از چند ماه قبل به اطلاع همه مي‌رسيد.
وي اظهار داشت: همچنين براي برگزاري چنين نشست‌هايي بايد زمان كافي براي شناسايي افراد وجود داشته باشد و اطلاع‌رساني نشست مهمي مانند نشست ملي انفورماتيك تنها طي يكي دو مصاحبه انجام نشود.
وي با اشاره به اينكه در نهايت مشخص نشد كه برگزاركننده نشست ملي فناوري اطلاعات، شوراي عالي اطلاع‌رساني است يا انجمن شركت‌هاي انفورماتيك، يادآور شد: البته در يك نشست خبري با اصحاب قلم ITاعلام شد كه از اثرگذاران فناوري اطلاعات تقدير مي‌شود اما هيچ اشاره‌اي به برنامه‌ها، زمان و نحوه انتخاب اثرگذاران نشد.
رييس سابق انجمن شركت‌هاي اينترنتي گفت: همچنين بر مبناي برنامه‌ريزي كه بايد با هماهنگي كل تشكل‌ها انجام مي‌شد در موعد مقرر اطلاع‌رساني شده و افرادي كه قرار بود به دست رييس جمهور تقدير شوند بايد به طور صحيحي انتخاب مي‌شدند.
وي تاكيد كرد: همچنين انتخاب يك نفر از بين رسانه‌ها، خبرگزاري‌ها و اصحاب قلم فعال در حوزه ITكه به حق بسياري از اين افراد در سال‌هاي گذشته مورد بي‌مهري مسئولان دولتي واقع شده‌اند، نيز نوعي كم لطفي است.
محمدي با اشاره به اينكه از لحاظ قانوني متولي فناوري اطلاعات در كشور در حال حاضر وزارت ICTاست، افزود: مدير روابط عمومي اين وزارتخانه از برگزاري اين نشست اظهار بي‌اطلاعي كرده و عدم دخالت وزارتخانه به طور رسمي در برنامه‌ريزي اين نشست مشخص است.
وي ادامه داد: پس از اين نشست نيز شوراي عالي اطلاع‌رساني طي اطلاعيه‌اي حضور تعدادي از افراد كه سمتي در وزارت ICTدارند و با عناويني خارج از وزارت ICTدر آن نشست حضور يافته بودند را معيار حضور وزارت ICTعنوان كرد.
وي برگزاري نشست‌هايي نظير نشست ملي فناوري اطلاعات را موثر عنوان و خاطر نشان كرد: برگزاري چنين نشست‌هايي موجب جديت بيشتر فعالان اين حوزه و جلب توجه مسئولان به نقش ITدر توسعه و گسترش فرهنگ آي‌تي كشور مي‌شود.
وي اظهار داشت: اما برگزاري اين نشست مطابق با معيارهاي فني و اصولي و در يك جو دوستانه بايد انجام شود در غير اين صورت يكي از اثرات مهم و محورهاي اصلي خود را كه ملي بودن است، از دست خواهد داد.
